Gurgins inlägg kring prinsessan Madeleines förlovning är väldigt överdriven och missvisande. Att kommentera en sådan här händelse med grundlösa fakta och fördomsfulla analyser ger ingen som helst sanningsenligt perspektiv kring denna händelse.
Om du med förtryck syftar på det tillstånd där en starkare part orättvist utövar sin makt på en svagare, som så fint beskrivit i Wikipedia, så har du nog källor okända för oss andra. Och ja, jag var tvungen att kolla upp ordet efter att du använt det så oerhört liberalt. Du skriver att ”det är sant!” för att övertyga oss mindre insatta om att det verkligen stämmer. Ingen tanke på att argumentera för din tes som vanligt.
Du skriver att det är Kungen som bestämmer vem hans ättlingar gifter sig med, då det finns ekonomiska motiv för detta. Om man använder en alternativ källa istället för att helt förlita sig på det du häver ut dig på din blogg, så kan man på Dagens Nyheter läsa att paret faktiskt känt varandra sedan tonåren, för att sedan haft ett 7 år långt förhållande innan detta beslut togs. Men låt oss leka med tanken att vi inte hade någon alternativ källa. Låt oss säga att Gurgins blogg var vår enda portal ut i världen. Vi har fortfarande sunt förnuft, och denna säger oss att en kungafamilj inte alls har mycket att vinna på att gifta in en gymägare som Daniel Westling in i familjen, en person vars verksamhet för övrigt går med förlust för tillfället. Du målar upp en bild av att ett giftemål med Jonas Bergström är ett strategiskt rättfärdigat beslut, men jag ser inte hur. Jonas är trots sin höga lön ändå en löntagare, ingen hertig.
Du som skattebetalare äger varken socialkontoret eller kungafamiljen, trots att din kiosklön råkar delfinansiera dessa. På samma sätt som du inte kan ”kräva” att socialkontoret ska gå hem till din alkoholistgranne som går på socialbidrag för att kolla till barnen så kan du inte göra det med kungafamiljen heller. Du kan ringa och tipsa, visst, men du har ingen rätt att kräva någonting sådant.
Jag efterlyser alltså referenser i ditt nästkommande inlägg, ty detta saknade det helt. Ett uppenbart försök att rida på en nyhetsvåg kan betraktas som okej, så länge man håller sig till sanningar och konventioner.
